农村人求职类面试题

懒惰象生锈一样，比操劳更能消耗身体;经常用的钥匙，总是亮闪闪的。这里给大家分享一些关于求职类面试题，供大家参考。

面试如何回答问题

1.谈谈你的简历(自我介绍)

可以根据以下三个步骤去回答问题，而且用不超过3分钟来阐述。

简单开场：包括基本的教育经历和一些基本信息，一到两句就可以了。

为什么要进入这个行业：比如说做过什么实习，参加过什么比赛，有过什么特殊的经历。

举一个最有代表性的例子来证明。

“我曾经申请了_X公司，并在那里做了暑期的营销工作。帮助公司在一个月内取得了_X成果。所以，我想要做一些和市场营销方面更相关的事情，并且不断通过实践的学习来充实自己。因此，我还申请了_X公司的市场部实习生岗位，主要进行了市场调研及推广相关的工作，协助公司完成新产品上线及推广，最终达到了_X的结果，通过实习，我发现这是最适合我的岗位，我也更想迎接新的挑战。

2.为什么选择我们公司?

通常是考察对求职者对自己的职业规划，对公司业务以及所处行业的熟悉和了解程度。很多应届生的回答都流于表面：工资高、平台大、有发展... 面试官不想听你是如何吹嘘他们公司的，而是想听“你”为什么想进这家公司，所以重点应该是你的个人经历和规划。

首先，通过我的实习经历和对我的职业发展评估，我确定会在这个行业谋求长期的发展，在行业中，我通过查阅官网发现贵公司的管培生项目很吸引人。同时也和一些在贵公司工作的学长学姐深度交流过，不管是在业务上还是在针对员工的培养上，贵公司都满足我对未来雇主的所有期待。

3.你个性上最大的缺点是什么?

应付这种表面上很负面的问题，你可以：

正面的用词回答一个本质负面的问题。面试官就是想看你在遇到难题、挑战的时候，你的弱点会否影响你完成工作任务。

专注在某一个情景，着重讲述如何克服困难完成工作的。

我的执行力不错，通常领导交代的任务我都能完成，冲KPI对我不是问题。但是正因为如此，我主动地深入思考就相对少了一些，更多是在行动上。如何站到更高的格局上去看待工作，如何思考战略布局，这类深度的专研我还需要加强。

4.你对薪资的要求

回答提示：如果你对薪酬的要求太低，那显然贬低自己的能力;如果你对薪酬的要求太高，那又会显得你分量过重，公司受用不起。

回答样本一：我对工资没有硬性要求，我相信贵公司在处理我的问题上会妥善合理。我注重的是找对工作机会，所以只要条件公平，我则不会计较太多。

回答样本二：如果你必须自己说出具体数目，请不要说一个宽泛的范围，那样你将只能得到最低限度的数字。最好给出一个具体的数字，这样表明你已经对当今的人才市场作了调查，知道像自己这样学历的雇员有什么样的价值。

5.你对加班的看法

回答提示：实际上好多公司问这个问题，并不证明一定要加班，只是想测试你是否愿意为公司奉献。

回答样本：如果工作需要我会义不容辞加班，我现在单身，没有任何家庭负担，可以全身心的投入工作。但同时我也会提高工作效率，减少不必要的加班。

6.工作中难以和同事相处怎么办?

回答提示：(非常套路)

⑴我会服从领导的指挥，配合同事的工作。

⑵我会从自身找原因，仔细分析是不是自己工作做得不好让领导不满意。

⑶还要看看是不是为人处世方面做得不好，如果是这样的话我会努力改正。

⑷如果我找不到原因，我会找机会跟他们沟通，请他们指出我的不足，有问题就及时改正。

⑸应该时刻以大局为重，即使在一段时间内，领导和同事对我不理解，我也会做好本职工作，虚心向他们学习，我相信，他们会看见我在努力，总有一天会对我微笑的。

7.你如何对待别人的批评

回答提示：沉默是金，在大家情绪化的时候，不必说什么，否则情况更糟，不过我会接受建设性的批评。最后，我会等大家冷静下来再讨论，是人的问题，还是流程的问题，并且进行改正和优化。

8.怎样对待自己的失败

回答提示：首先分析失败的原因，能力问题还是工作态度问题，能力不够可以学，摆正心态去学习追赶前辈，态度问题就要反省自己，立即改正。我们大家生来都不是十全十美的，我相信我有第二个机会改正我的错误。

9.你觉得这个工作有什么困难

回答提示：

⑴不宜直接说出具体的困难，否则可能令对方怀疑应聘者不行。

⑵可以尝试迂回战术，说出应聘者对困难所持有的态度——工作中出现一些困难是正常的，也是难免的，但是只要有专业的团队、良好的合作精神以及事前周密而充分的准备，任何困难都是可以克服。

10.如果录用了你，你会怎么开始工作?

分析：这个问题的主要目的也是了解应聘者的工作能力和计划性、条理性。

回答提示：

⑴如果应聘者对于应聘的职位缺乏足够的了解，最好不要直接说出自己开展工作的具体办法。

⑵可以尝试采用迂回战术来回答，如“首先听取领导的指示和要求，然后就有关情况进行了解和熟悉，接下来制定一份近期的工作计划并报领导批准，最后根据计划开展工作。”

11.你希望和什么样的上级共事?

回答提示：

⑴通过应聘者对上级的“希望”可以判断出应聘者对自我要求的意识，这既是一个陷阱，又是一次机会。

⑵最好回避对上级具体的希望，多谈对自己的要求。

⑶如“做为刚步入社会的新人，我应该多要求自己尽快熟悉环境、适应环境，而不应该对环境提出什么要求，只要能发挥我的专长就可以了。

12.除了本公司，你还应聘了哪些企业

回答提示：很奇怪，这是相当多公司会问的问题，其用意是要概略知道应徵者的求职志向，所以这并非绝对是负面答案，就算不便说出公司名称，也应回答“销售同种产品的公司”，如果应聘的其他公司是不同业界，容易让人产生无法信任的感觉。

13.你还有什么问题

回答提示：企业的这个问题看上去可有可无，其实很关键，企业不喜欢说“没问题”的人，因为其很注重员工的个性和创新能力。企业不喜欢求职者问个人福利之类的问题，如果有人这样问：贵公司对新入公司的员工有没有什么培训项目，我可以参加吗?或者说贵公司的晋升机制是什么样的?企业将很欢迎，因为体现出你对学习的热情和对公司的忠诚度以及你的上进心。

看似简单的问题实则坑很深

首先看一下例行公事的面试官存在哪些套路。在面试的过程中，面试官最常用的几个问题就是自我介绍、为什么选择该企业或选择该职业，以及对于该行业的看法或是自己所选择职业的看法，还有些面试官可能还会问在以往工作的中曾遇到过哪些难题，当然，最后还有一个终极必杀，那就是你对未来几年的职场生涯都有哪些规划?

遇到以上这些问题如果你不假思索就回答，那么很有可能就会被淘汰，因为所有简单的问题背后都有其含义，面试中让你自我介绍是想考验你的语言表达能力和逻辑思维能力;问到企业是看你来之前是否了解过该企业，问你职业相关或者工作相关的是想要了解一下你的工作能力;问你未来规划是想要知道你是否有心要在该企业持续发展，以此判定你是否有培养价值。

除此之外，大家要注意了，因为这里小编要告诉大家上文所和大家说的，看似温柔随和的面试官存在着哪些套路。一开始并不进行面试而是随意攀谈的面试官城府往往更深，因为她们的面试所考验的不仅是你的工作相关的事情，还有你的人品以及性格，如果这一关你都没有通过，那么后面的面试也就毫无意义，面试官会随意问几个问题然后就让你回去等消息了，如果这个时候你还兴冲冲的回家等消息那就太傻了，还是抓紧时间再找其他企业面试吧。

面试提问技巧

一般求职者和面试官都会用闲聊开场，而不是直接进入较严谨正式的面试话题。毕竟，陌生人之间的交流大多以闲聊开始。面试官也相信这些在学术界被称为“构建亲和感”(rapportbuilding)的小互动，有助于缓解应聘者的紧张情绪，并坦诚回答之后和工作相关的问题。

这些构建亲和感的对话看上去无关紧要，其实可能不见得如此。先来看看典型的结构化面试，面试问题通常是与应聘职位相关，而且是预定好的标准化问题，以力求避免面试中“干扰因素”。数十年的研究已证实：一个结构化面试的准确度要高于三个非结构化面试，前者更有效帮助我们选择最好的求职者。尽管如此，人力资源面试和应聘者还是坚持用闲聊来暖场(有时他们还没坐下来或还没达到指定面试地点)，这就引出了一些重要问题：简短、漫无方向、用来建立关系的闲聊是否会破坏结构化面试?还是说，这种闲聊其实会传递一些和工作有关的有用信息，因而提高了面试的有效性?

后者的可能性，看似与面试研究结果不一致，但却有来自其他领域研究结果的一些证据支持。比如，社会心理学研究强烈显示，只要通过观察某个人的少许社会行为，就可以获得和这个人相关的大量有效信息。从本质上讲，人们凭直觉获得第一印象，这是经过几千年进化的一种生存机制。这种直觉当然不见得完美，但研究表明，这种最初的印象(在和陌生人交流的五秒之内形成)能使一个人对另一个人的个性、是否值得信赖和聪明才智有个粗略但多少有点可靠的了解。在结构化面试的语境下，这可能意味着，谈论天气或当地球队看似肤浅，但也许可以提供一些有用的信息，让你提前预估一下这位应聘者未来在该职位上的表现。

为了调查是否有这种可能性，面试了163个求职若渴，心情紧张的20多岁的求职者，并将面试过程录下来。在正式面试前，我们让受过训练的人力资源面试官与应聘者闲聊2-3分钟，然后记录下他们对每一名应聘者的最初印象。在给这些闲聊打完分数后，他们开始询问应聘者一系列提前设定好的结构化问题，并给每个回答评分。接下来，为了避免那些构建关系的闲聊会产生判断偏见，也为了提供有用的对照数据组，我们剪掉了视频中闲聊部分，然后请专家观看，并给每个应聘者的答案打分。

我们的研究结果是什么?首先，和大量的其他研究一致，我们比较两组数据后发现结果不同，这表明最初的印象确实会影响面试官对应聘者的判断。第二个发现更有趣，专家面试分数的差异中有很大一部分取决于与工作的特质(并不是与工作无关、会造成偏差的信息)。而这些属性是从一开始那段由面试官评分的闲聊中呈现出来的。事实上，即使排除掉应聘者在面试中其他常见的自我推销产生的影响以外，这种效应仍然存在。这表明对最初印象评分不仅出现在应聘者与人力资源面试官闲聊或自我推销上。从这个意义上来说，即使我们刻意营造出与工作无关的轻松话题(我们的测试也的确是这么做的)，却似乎仍然有助于面试官预测出应聘者的未来工作表现。

当然，仅仅这一证据并不足以了解人力资源面试官的第一印象究竟是会误导还是能提供大量有用的信息。为了解决这一问题，我们按顺序逐一观察面试官是如何给每个问题评分的，而不是只看全部回答的总分。这种方法让我们看出，第一印象什么时候对面试人员的给分产生最大影响。这一结果表明这跟初始效应(primaryeffect)研究的发现一致。具体来说，第一印象对第一个评分的结构式面试问题影响最大，但在随后的问题当中，影响逐步递减。也就是说，闲聊给面试官留下良好第一印象的应聘者，在前几个面试问题上得到的分数，高于只看回答面试问题但未看闲聊部分的专家所给出的分数。给面试官留下不好第一印象的应聘者，在前几个面试问题上的得分较低。但是随着当面试官得到越来越多与工作相关的信息，第一印象对面试官的影响也会逐渐消退。

我们的研究为所有的应聘者，人力资源面试官以及正在招聘的公司提供了一些有用的观点。应聘者需要认真对待与未来雇主的所有互动，即使是面试前闲聊也不能掉以轻心。面试官可以而且未来也很可能会参考这些信息来判断应聘者是否适合这份工作，尤其是在面试早期的时候。应聘者必须在与面试官一开始的闲聊中，就展现出自己擅长社交，并且能力很强。

对于组织与人力资源管理而言，我们的发现表明，用于建立关系的闲聊可能会影响面试分数，即使刻意将闲聊内容与正式面试问题毫无关联的方向上引导。但因为以下几个原因，我们并不建议取消正式面试前的轻松互动。首先，尽管面试前的闲聊很容易被看做不必要的“干扰”，但面试是双向的——公司寻找合适的人，而应聘者也在挑选公司。如果一家公司禁止闲聊来让面试更高效，但若应聘者因为面试过程乏味无趣而对这家公司毫无兴趣，那么，即使公司因此得到更高效的面试结果，也会因为有更多面试者婉拒他们的工作机会，转而向一家更亲善友好的公司，而降低了面试结果更高效的好处。其次，我们的研究结果显示，闲聊时应聘者多少会传递一些和工作相关的信息，面试官也能接收到这些信息。这表明并非所有的面试结果的差异都来自判断失误。

企业面试的目的是引进人才，人力资源工作者在面试前采取一些轻松的问题可以使求职者更好地进入话题，避免不必要的人才流失。